Display options
Share it on

Geburtshilfe Frauenheilkd. 2016 May;76(5):535-541. doi: 10.1055/s-0042-105872.

Willingness of Patients with Breast Cancer in the Adjuvant and Metastatic Setting to Use Electronic Surveys (ePRO) Depends on Sociodemographic Factors, Health-related Quality of Life, Disease Status and Computer Skills.

Geburtshilfe und Frauenheilkunde

J Graf, E Simoes, K Wißlicen, L Rava, C B Walter, A Hartkopf, L Keilmann, A Taran, S Wallwiener, P Fasching, S Y Brucker, M Wallwiener

Affiliations

  1. Department für Frauengesundheit, Universitätsklinikum Tübingen, Tübingen; Forschungsinstitut für Frauengesundheit, Universitätsklinikum Tübingen, Tübingen; Abteilung Psychosomatische Medizin und Psychotherapie, Universitätsklinikum Tübingen, Tübingen.
  2. Department für Frauengesundheit, Universitätsklinikum Tübingen, Tübingen; Forschungsinstitut für Frauengesundheit, Universitätsklinikum Tübingen, Tübingen; Stabsstelle Sozialmedizin, Universitätsklinikum Tübingen, Tübingen.
  3. Department für Frauengesundheit, Universitätsklinikum Tübingen, Tübingen.
  4. Abteilung für Allgemeine Frauenheilkunde und Geburtshilfe, Universitätsklinikum Heidelberg, Heidelberg.
  5. Frauenklinik, Universitätsklinikum Erlangen, Erlangen.
  6. Department für Frauengesundheit, Universitätsklinikum Tübingen, Tübingen; Forschungsinstitut für Frauengesundheit, Universitätsklinikum Tübingen, Tübingen.

PMID: 27239062 PMCID: PMC4873300 DOI: 10.1055/s-0042-105872

[No abstract available.]

Keywords: acceptance of technology-based surveys; breast cancer; metastatic setting; obstacles; patient-reported outcomes

References

  1. Breast Cancer Res Treat. 2010 Feb;119(3):537-45 - PubMed
  2. Ann Med. 2001 Jul;33(5):337-43 - PubMed
  3. Ann Oncol. 2009 Mar;20(3):564-73 - PubMed
  4. Lancet Oncol. 2015 Jul;16(7):848-58 - PubMed
  5. Dtsch Arztebl Int. 2010 Feb;107(6):85-91 - PubMed
  6. J Clin Oncol. 2007 Nov 10;25(32):5049-50 - PubMed
  7. Dis Markers. 2009;26(4):171-80 - PubMed
  8. Cancer. 2005 Oct 15;104(8):1742-50 - PubMed
  9. N Engl J Med. 2012 Aug 2;367(5):435-44 - PubMed
  10. CA Cancer J Clin. 2010 Sep-Oct;60(5):277-300 - PubMed
  11. BMJ Open. 2015 Apr 29;5(4):e007702 - PubMed
  12. J Med Internet Res. 2014 Oct 31;16(10):e239 - PubMed
  13. Psychooncology. 2009 Sep;18(9):974-83 - PubMed
  14. J Natl Cancer Inst. 1993 Mar 3;85(5):365-76 - PubMed
  15. J Cancer Res Clin Oncol. 2009 Mar;135(3):339-54 - PubMed
  16. Chirurg. 2005 Aug;76(8):803-16; quiz 817-8 - PubMed
  17. Lancet Oncol. 2013 May;14 (6):461-71 - PubMed
  18. Gesundheitswesen. 2016 Feb;78(2):97-102 - PubMed
  19. Geburtshilfe Frauenheilkd. 2015 Jun;75(6):574-583 - PubMed
  20. Geburtshilfe Frauenheilkd. 2015 Jan;75(1):41-50 - PubMed
  21. Breast. 2012 Jun;21(3):303-8 - PubMed
  22. Ann Rheum Dis. 2008 Dec;67(12):1739-41 - PubMed
  23. Wien Klin Wochenschr. 2012 May;124(9-10):293-303 - PubMed
  24. Eur J Cancer. 2010 Sep;46(13):2381-8 - PubMed
  25. Z Gerontol Geriatr. 2011 Apr;44(2):109-14 - PubMed
  26. J Pain Symptom Manage. 2010 Oct;40(4):545-58 - PubMed
  27. J Clin Oncol. 1999 Mar;17(3):998-1007 - PubMed
  28. Semin Oncol. 2006 Feb;33(1 Suppl 2):S2-5 - PubMed
  29. Value Health. 2009 Jun;12(4):419-29 - PubMed
  30. Eur J Health Econ. 2005 Jun;6(2):124-30 - PubMed
  31. Psychother Psychosom Med Psychol. 2013 Sep;63(9-10):374-80 - PubMed
  32. J Clin Oncol. 2007 Nov 10;25(32):5133-40 - PubMed
  33. Yonsei Med J. 2013 Sep;54(5):1168-77 - PubMed
  34. Breast Cancer Res Treat. 2008 Jan;107(2):275-9 - PubMed
  35. BMC Cancer. 2004 Sep 02;4:60 - PubMed

Publication Types